Kemarahan tumbuh seiring studi menyoroti penghindaran pajak yang kaya, namun beberapa pembayar pajak meniru


Kunci takeaways

  • Sementara 70% orang Amerika, menurut Gallup, mengatakan orang kaya membayar terlalu sedikit, itu tidak berarti mereka akan mengambil keuntungan dari celah pajak itu sendiri.
  • Mempermudah orang biasa menggunakan strategi penghematan pajak akan membantu meratakan lapangan bermain.
  • Anda lebih cenderung menyalin strategi pajak tetangga Anda daripada miliarder, karena perilaku menghemat pajak cenderung menyebar melalui lingkaran sosial yang dekat, daripada melalui berita utama berita sekitar 1%.

Sebuah jajak pendapat 2025 Gallup menemukan bahwa 50% orang Amerika mengatakan tarif pajak penghasilan mereka tidak adil, dengan 70% mengatakan bahwa perusahaan membayar terlalu sedikit dan 58% mengklaim bahwa penghasilan berpenghasilan lebih tinggi tidak membayar cukup. Namun, sementara persentase orang Amerika menemukan pameran pajak mereka telah turun secara signifikan dari lebih dari 60% dua dekade lalu, mereka tidak mengadopsi strategi penghindaran pajak orang kaya, bahkan ketika mereka mengetahui dengan tepat bagaimana orang kaya mengurangi apa yang mereka berutang kepada Paman Sam, sebuah kertas kerja baru dari Biro Penelitian Ekonomi Nasional (NBER) berpendapat.

Apa yang ditunjukkan oleh penelitian

Para peneliti dari NBER melakukan percobaan lapangan yang memeriksa banding pajak properti, metode hukum yang biasa digunakan oleh rumah tangga berpenghasilan tinggi untuk menurunkan tagihan pajak mereka. Ketika orang -orang diberitahu seberapa sering 1% terkaya mengajukan banding atas penilaian pajak properti mereka, mereka lebih cenderung mengatakan bahwa sistem itu tidak adil, tetapi itu tidak mengubah perilaku mereka sendiri. Namun, jika orang diberi perkiraan sederhana dari dolar yang dipertaruhkan, mereka lebih cenderung mengajukan banding.

Temuan ini selaras dengan penelitian peer-review lainnya, yang menunjukkan bahwa penghematan yang diharapkan dan “pengajuan gesekan” (waktu, pengetahuan, dan kerumitan yang terlibat) sangat penting dalam menentukan apakah rumah tangga memprotes pajak mereka. Dengan kata lain, kenyamanan lebih penting daripada kemarahan.

Penting

Studi NBER lain baru -baru ini menemukan bahwa dari 2018 hingga 2020, 400 orang Amerika terkaya membayar tarif pajak efektif sebesar 23,8% dan 100 teratas membayar hanya 22%. Sementara itu, tarif pajak rata -rata untuk populasi AS adalah 30%.

Mengapa kemarahan moral tidak menjadi tiruan massal

Para peneliti telah menemukan bahwa perilaku paling menyebar ketika orang melihat keluarga dan teman -teman mereka melakukan sesuatu yang tampak mudah dan bermanfaat. Misalnya, penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa strategi penghindaran pajak cenderung beredar terutama dalam unit keluarga dan jaringan rekan kerja yang erat. Tetapi hanya memusatkan perhatian pada rumah tangga terkaya – yang sering kali merupakan titik referensi yang jauh dan atipikal dalam kehidupan orang – tidak menciptakan peniru. Tanpa belajar bagaimana melakukannya dari orang lain yang mereka kenal dengan baik, sebagian besar pembayar pajak hanya mengikuti status quo.

Kesenjangan nilai juga berperan. Jajak pendapat Gallup menunjukkan bahwa orang Amerika lebih marah karena rasa keadilan daripada karena kepedulian terhadap apa yang mungkin mereka lakukan sendiri. Pandangan -pandangan ini tentu saja dapat menyarankan kemarahan yang meluas atas apa yang dibayar pajak kaya, tetapi itu tidak selalu mendorong tindakan individu, yang ditemukan oleh para peneliti NBER.

Sudut Kebijakan: Narasi Keadilan vs. Pengurangan Gesekan

Cerita tentang ketidakadilan pajak dan perilaku elit dapat membantu membentuk persepsi sosial yang luas, tetapi orang tidak mungkin bertindak kecuali strategi pengurangan pajak menjadi lebih mudah, penelitian NBER dan penelitian lain telah ditemukan. Memberikan bentuk yang lebih sederhana dan kalkulator yang lebih jelas, serta saran gratis atau berbiaya rendah, dapat secara signifikan meningkatkan tingkat partisipasi lebih dari pensinyalan moral.

Yang penting, proses banding pajak properti yang berbeda dan kualitas penilaian lokal dapat menciptakan ketidakadilan mereka sendiri. Ketika hanya pemilik properti yang sumber daya yang baik dengan bantuan profesional berhasil mengajukan banding menuntut penilaian mereka, sistem ini semakin menguntungkan mereka. Solusinya tidak mungkin datang dari lebih banyak kemarahan-itu membuat strategi penghematan uang ini lebih mudah bagi semua orang.

Penting

Analisis laboratorium anggaran Yale menemukan bahwa 95% dari filer AS yang menghasilkan lebih dari $ 578.000 gaji di bawah tarif hukum mereka, dibandingkan 25% dari mereka yang berpenghasilan kurang dari $ 11.000.

Intinya

Orang Amerika mungkin marah tentang penghindaran pajak yang kaya tetapi tidak akan menyalinnya sendiri, bahkan ketika menyerahkan buku pedoman, penelitian baru menemukan. Sebaliknya, individu bertindak ketika mereka dekat dengan mereka yang “tahu” dan melihat dengan jelas bagaimana mereka dapat menabung tanpa kesulitan besar.



Kemarahan tumbuh seiring studi menyoroti penghindaran pajak yang kaya, namun beberapa pembayar pajak meniru

Related Post

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *